Falta de sentido de vida y suicidio: ¿en qué circunstancias el paternalismo médico puede estar justificado?

  • Mariana Espínola-Nadurille Unidad de Neuropsiquiatría, Laboratorio de Salud Pública y Epidemiología, Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía “MVS”, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México
  • José Antonio Sánchez-Barroso Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México
  • Ricardo Páez-Moreno Programa de Maestría y Doctorado en Bioética, Universidad Nacional Autónoma de México
  • María Alejandra Sánchez-Guzmán Laboratorio de Violencia y Género, Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía “MVS”
  • Jesús Ramírez-Bermúdez Unidad de Neuropsiquiatría, Laboratorio de Salud Pública y Epidemiología, Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía “MVS”, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México

Abstract

Objetivos. Descripción de un caso clínico abordado a través de un enfoque bioético. Materiales y métodos. Por medio de la deliberación moral, se aclararon los hechos relevantes y se identificaron los problemas morales; se seleccionó el problema ético central y se plantearon cursos de acción. Resultados y conclusiones. En este caso clínico la solución más prudente incluyó el paternalismo justificado. La práctica de la deliberación moral es indispensable, porque las decisiones frecuentemente rebasan la técnica médica y exigen la ponderación de valores morales.
Compartir
How to Cite
Espínola-Nadurille, M., Sánchez-Barroso, J., Páez-Moreno, R., Sánchez-Guzmán, M., & Ramírez-Bermúdez, J. (2014). Falta de sentido de vida y suicidio: ¿en qué circunstancias el paternalismo médico puede estar justificado?. Acta Bioethica, 20(1). Retrieved from https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/31516/33286
Published
2014-05-26