Contributions from the web to the citizen participation and democratic representation

Authors

  • Jorge Aguirre Universidad de Monterrey

Abstract

From the restlessness of the communicative and deliberative quality of democracy, the objective is to analyze Web's contributions to political representation and citizen participation; contrasting the traditional mass media with Information and Communication Technologies and distinguishes forms of participation, differentiate with the activism. The premises are established: e-democracy, e-government, governance and open government; to compare the governability of governance and the different models of e-government. Consistent object of study: the quality of democracy, the method qualitative conceptualized Web's contributions to political representation and citizen participation. The former include suggestions for political representatives elected office and the latter are exemplified by successful cases worldwide. Finally, it shows general data on the Mexican e-government and concluding discussions that may inspire new recommendations.

Keywords:

Electronic democracy, electronic government, open government, governance

Author Biography

Jorge Aguirre, Universidad de Monterrey

Licenciatura y Doctorado en Filosofía por la Universidad Iberoamericana de México D.F. Especialización en Psicología Terapéutica y Comunitaria por la Universidad Iberoamericana de México D.F.

References

Aguirre, Jorge (2014). «Una contribución de internet contra el déficit democrático: prerrogativas, riesgos, límites y alcances del presupuesto participativo electrónico». Revista Internacional de Pensamiento Político (Universidad de Huelva, Universidad Pablo de Olavide y la Fundación Tercer Milenio), 1 (9): 235-247.

AMIPCI, Asociación Mexicana de Internet (2012). «Hábitos de los usuarios de Internet en México». Disponible en <http://bit.ly/1TX5iau>.

Ault, Alicia y Kathy Jones (1999). «Three words Congress hates to hear: You’ve got mail». En 5th est@te: Vote.com.

Barber, Benjamin (1998). Which technology and which democracy? MIT Communication Forum. Disponible en <http://bit.ly/1Vr1dNy>.

Barber, Benjamin (2006). «¿Hasta qué punto son democráticas las nuevas tecnologías de telecomunicación?». En IDP Revista de Internet, Derecho y Política, 3. Disponible en <http://bit.ly/1CTYxBX>.

Bhatnagar, Subhash (2004). e-Government: from vision to implementation: a practical guide with case studies. Londres: Sage Publications.

Bellamy, Craig (2000). «Modelling electronic democracy: Towards democratic discourses for an information age». En J. Hoff, S. I. Horrock y P. Tops (eds.), Democratic governance and new technology. Londres: Routledge.

Bennett, Lance y Alexandra Segerber (2014). «La comunicación en los movimientos. De los medios de comunicación de masas a las redes sociales». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 98: 58-70.

Bourdieu, Pierre (1982). «La representación política. Elementos para una teoría del campo político». Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 36-37: 3-24.

Bustamante, Javier (2010). «La cuarta generación de derechos humanos en las redes sociales». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 85: 80-89.

Castells, Manuel (2001). La Galaxia Internet. Barcelona: Plaza y Janés.

Castells, Manuel (2012a). Networks of outrage and hope: Social movements in the internet age. Cambridge: Polity Press.

Castells, Manuel (2012b). «El poder en la era de las redes sociales». Nexos. Disponible en <http://www.nexos.com.mx/?p=14970>.

Castells, Manuel (2014). «El poder de las redes sociales». Selección del artículo publicado en Vanguardia Dosier, 50. Disponible en <http://bit.ly/1IiKHeB>.

Christakis, Nicholas y James Fowler (2010). Conectados. México, Taurus.

Costafreda, Andrea (2004). Determinismo institucional versus determinismo tecnológico: TIC y representación política en Chile y España. Documento inédito presentado al Seminario e-governance.

Cunill, Nuria (1997). Repensando lo público a través de la sociedad. Nuevas formas de gestión pública y representación social. Venezuela, Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo y Nueva Sociedad.

Dahlgren, Peter (2011) «Jóvenes y participación política. Los medios en la Red y la cultura cívica». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación.

Dienel, Peter (2006). Los núcleos de intervención participativa: sobre la puesta en práctica de la participación ciudadana. Nueva Sociedad.

De Ugarte, David (2014). «Participación, adhesión e invisibilidad. La venganza de Habermas». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 98: 97-100.

Encuesta Mundial de Valores (2012). Disponible en <http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp>.

Encuesta Mundial de Valores (2014). Disponible en <http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp>.

Estrategia Nacional Digital (2013). Gobierno de la República, México. Disponible en <http://bit.ly/1IiL6hi>.

Fuchs, Christian (2012). «Some reflections on Manuel Castells’ book Networks of outrage and hope. Social movements in the internet age». En Triple C, Communication, Capitalism & Critique. Journal for a Global Sustainable Information Society, 81 (2): 775-797. Disponible en <http://www.triple-c.at>.

Fuchs, Christian (2014a). OccupyMedia! The Occupy Movement and social media in crisis capitalism. Winchester: Zero Books.

Fuchs, Christian (2014b). «Retos para la democracia. Medios sociales y esfera pública». En Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 98.

Gil-García, J. Ramón (2012). Enacting electronic government success: An integrative study of government-wide websites, organizational capabilities, and institutions. Nueva York: Springer.

Gladwell, Malcolm (2010). «Small change: Why the revolution will not be tweeted». The New Yorker, octubre. Disponible en: <http://nyr.kr/1Vr5j8d>.

Gobierno de Chile y Open Government Partnership (2014). Plan de acción de Chile. Gobierno Abierto 2014-2016. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Disponible en <http://bit.ly/1TOFw8p>.

Gómez-Reynoso, J. M. y Rodrigo Sandoval-Almazán (2013). «The adopotion of e-Government services in Mexico: A Citizens’Percepction Analysis». American Journal of Industrial and Business Management, 3 (6): 12-22.

Habermas, Jürgen (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.

Habermas, Jürgen (1999). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Madrid: Cátedra.

Hagen, Martin (1997). «A typology of electronic democracy». Disponible en <http://bit.ly/1CUPiSr>.

Hagen, Martin (2000). «Digital democracy and political systems». En K. L. Hacker y J. van Dijk, Digital democracy. Londres: Sage.

Hall, Martín , (1999). «Virtual colonization». Journal of Material Culture, 4: 39-55.

Harto de Vera, Fernando (2006). «Tipologías y modelos de democracia electrónica». IDP Revista de Internet, Derecho y Política, 2. UOC. Disponible en <http://www.uoc.edu/idp/2/dt/esp/harto.pdf>.

Henríquez, Maryan (2011). «Clic-activismo: redes virtuales, movimientos sociales y participación política». Faro, 13. Disponible en <http://bit.ly/1TXpSYj>.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2011). Encuesta Nacional sobre la Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología en México. México.

Jarvis, Sharon y Kristen Wilkerson (2005) «Congress on the internet: Messages on the homepages of the US House of representatives, 1996 and 2001». Journal of Computer Mediated Communication, 10 (2). Disponible en <http://bit.ly/1MrUCQ2>.

Jurado, Francisco (2014a). Nueva gramática política. De la revolución en las comunicaciones al cambio de paradigma. Barcelona: Icaria y Antrazyt.

Jurado, Francisco (2014b). «La desrepresentación política. Potencialidad de internet en el proceso legislativo». En Actas del Congreso Internet, Derecho y Política (pp. 727-744). Universitat Oberta de Catalunya.

Lidén, Gustav (2012). «Is e-democracy more than democratic? An examination of the implementation of socially sustainable values in e-democratic processes». EJEG, 10 (1): 84-94.

Macintosh, Ann, Stephen Coleman y Mansur Lalljee (2005). «e-Methods for public engagement: Helping local authorities communicate with citizens». The Locale-Democracy National Project, Bristol City Council. Disponible en <http://www.iidi.napier.ac.uk/c/grants/grantid/7191263>.

Macintosh, Ann, Andy McKay-Hubbard y Danae Shell (2005). «Using weblogs to support local democracy». En Michel Böhlen y otros (eds.), e-Government: Towards electronic democracy. Nueva York: Springer.

Martí, José Luis (2008). «Alguna precisión sobre las nuevas tecnologías y la democracia deliberativa y participativa». IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 6. Disponible en <http://bit.ly/1LrDFVE>.

Menéndez, María Cristina (2011). «Las redes sociales y su efecto político». Telos. Cuadernos de Comunicación e Innovación, 89. Disponible en <http://bit.ly/1Vr9dhB>.

Molinari, Francesco (2010). «Thrilled by the tools, chilled by the figures. How an ‘e’ can really make the difference in political participation». Proceedings of IADIS International Conference: e-Democracy, Equity and Social Justice 2010, Freiburg, Germany, 26 a 28 de julio.

Natera, Antonio (2005). «Nuevas estructuras y redes de gobernanza». Revista Mexicana de Sociología, 67 (4): 755-791.

Norris, Pippa (2002). «La participacion ciudadana: México desde una perspectiva comparativa». En Deconstruyendo la ciudadanía: Avances y retos en el desarrollo de la cultura democrática en Mexico. México: Instituto Federal Electoral.

Östling, Alina (2011). «How democratic is e-participation?» Proceedings CeDEM11, Conference for e-Democracy and Open Government, Danube-University Krems, Austria. Disponible en <http://bit.ly/1MrUY9m>.

Páez, Angel (2012). «El gobierno electrónico en América Latina desde una perspectiva crítica». Contratexto, 20: 65-78.

Pajnik, Mojca (2005). «Citizenship and mediated society». Citizenship Studies, 9 (4): 349-367.

Paniagua, Abraham, José Borunda y Ignacio Camargo (2012). «Transparencia, participación ciudadana y gobierno electrónico: el caso del Gobierno Local de Ciudad Juárez, México». Sociedade e Cultura, 15 (1): 99-107.

Partido X. (2014). «Poder legislativo ciudadano/Wikilegislación-gobierno con control ciudadano/Wikigobierno». Disponible en <http://bit.ly/1fs9m3i>.

Piscitelli, Alejandro (2002). Meta-cultura: El eclipse de los medios masivos en la era del Internet. Buenos Aires: La Crujía.

Piscitelli, Alejandro (2009). Nativos digitales. Dieta cognitiva, inteligencia colectiva y arquitecturas de la participación. Argentina: Aula XXI, Santillana.

Postill, John (2011). Localizing the Internet: An anthropological account. Oxford: Berghahn.

Queraltó, Ramón (2000). «El caballo de Troya al revés: diseño de una estrategia ética en la sociedad tecnológica». En Marisol de Mora, Andoni Ibarra, Eulalia Pérez Sedeño e Isabel Sánchez Balmaseda (eds.), Actas del III Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España (pp. 301-308). Publicaciones del Dpto. de Filosofía UPV/EHU.

Ramírez, David (2014). «Las nuevas formas de la exclusión digital». En-Claves del Pensamiento, 8 (15): 85-109.

Roeder, Stefanie, Annika Poppenborg, Susanne Michaelis, Oliver Märker y Stefan Salz (2005). «Public budget dialogue: An innovative approach to e-Participation». En Michel Böhlen (editor), e-Government: Towards electronic democracy. Nueva York: Springer.

Sandoval-Almazán, Rodrigo, J. Ramón Gil-García, Luis F. Luna-Reyes, Dolores E. Luna y Gabriela Díaz-Murillo (2011). «The use of Web 2.0 on Mexican State websites: A three-year assessment». Electronic Journal of e-Government, 9 (2): 107-121. Disponible en <http://www.ejeg.com/search/index.html?pageID=2>.

Sandoval-Almazán, Rodrigo (2012). «Open Government in Mexico. An Assessment Preview 2007-2010». Proceedings CeDEM12, Conference for E-Democracy and Open Government, Danube-University Krems, Austria. Disponible en <http://bit.ly/1HOmKIS>.

Sartori, Giovanni (1999). «En defensa de la representación». Revista Claves de la Razón Práctica, 91: 1-6.

Seaton, Janet (2005). «The Scottish Parliament and e-democracy». Aslib Proceedings, 57 (4): 333-337.

Setälä, Maija y Grönlund Kimmo (2006). «Parlamentary websites: Theoretical and comparative perspectives». Information Polity, 11 (2): 149-162.

Smith, Colin y William Webster (2004). «Members of the Scottish Parliament on the net». Information Polity, 5 (9): 1-2.

Subirats, Joan (2002). «Los dilemas de una relación inevitable. Innovación democrática y tecnologías de la información y de la comunicación». En H. Cairo (comp.), Democracia digital. Límites y oportunidades. Madrid: Trotta.

United Nations (2012). Public Administration Progamme. UN e-Government Development Database. Disponible en <http://unpan3.un.org/egovkb/en-us/#.VbKPX3i5edY>.

Van Dijk, Jan (2000). «Models of democracy and concepts of communication». En K. L. Hacker y J. van Dijk (eds.), Digital Democracy. Londres: Sage.

Waseda University Institute of e-Government (2013). Waseda University International e-Government Ranking 2013 (March, 25TH, 2013). Disponible en <http://bit.ly/1g59wi7>.

Waseda University Institute of e-Government (2014). Waseda- IAC 10Th. International e-Government Ranking 2014 (May 2014) Disponible en <http://bit.ly/1HRHFZp>.

Winner, Langdon (1986). The whale and the reactor: a search for limits in an age of high technology. Chicago: The University of Chicago Press

Ziccardi, Alicia (1998). Gobernabilidad y participación ciudadana en la ciudad capital. México: UNAM y Miguel Ángel Porrúa.