Objetivo: Identificar la detección de conflictos éticos por parte de los psicólogos/as en el contexto de la atención primaria de salud (APS); determinar su compresión y analizar la descripción de cada uno. Diseño la investigación: Estudio cualitativo, tipo exploratorio-descriptivo. Participantes: 25 psicólogas/os de un universo total de 28 profesionales. Método: El instrumento de recolección de información fue la entrevista semiestructurada, y la técnica de análisis de resultados el análisis narrativo de contenido. Resultados: Los informantes detectan un total de treinta y ocho conflictos éticos claramente diferenciados, argumentando a catorce de ellos como críticos. La categorización permitió diferenciar tres categorías distintas desde las que se establecen y representan: a) atención a consultantes; b) relación entre colegas y con otros profesionales de salud, y c) contexto de trabajo en salud pública. Conclusiones: El estudio permitió acceder a las problemáticas percibidas por los informantes, coincidiendo en que varios de estos conflictos han permanecido naturalizados y normalizados en el tiempo. Surge la necesidad de revisar y visibilizar los cuestionamientos identificados para que establezcan los mínimos necesarios que permitan ser garantes de intervenciones de calidad y excelencia requerida en la salud mental del nivel primario de atención.
Palabras clave:
psicólogos, ética, conflictos éticos, atención primaria de salud
Pérez Ayala, M. (2019). Conflictos éticos detectados por psicólogos/as de la atención primaria de salud. Acta Bioethica, 25(1), pp. 85–94. Recuperado a partir de https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/53573
