Mediante revisão bibliográfica de publicações em língua espanhola e língua inglesa dos últimos três decênios, realizou-se uma crítica dos fundamentos e características dos métodos de análise de casos na bioética ocidental contemporânea, e dentre os mais relevantes para a análise de casos e problemas bioéticos resultaram ser o Método Deliberativo (próprio do principalismo, o consensualismo e o utilitarismo) e o Método Triangular (proposto pelo personalismo de base ontológica), os quais apresentam limitações de fundamentação e de aplicação prática, respectivamente.
O autor justifica a necessidade de capacitar profissionais e estudantes para a análise de casos práticos em ética e bioética propondo um novo método, o “Método Realista”, que trata de reunir as virtudes e utilidades do deliberativo e deo triangular, superando suas deficiências a partir das abordagens da filosofia realista clássica e da antropologia de base personalista.
Palavras-chave:
bioética, metodologia, realismo filosófico
Como Citar
Abellán Salort, J. C. (2025). Fundamentação de um método realista para a análise de casos de ética e bioética. Acta Bioethica, 31(1). Recuperado de https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/78361
